Швейцарский DNS-сервис Quad9 с 24 ноября 2026 года прекратит обслуживание пользователей во Франции. Причина — судебный спор со спортивным вещателем beIN Sports, который требовал заблокировать пиратские трансляции. Фонд предпочёл уйти из страны, несмотря на угрозу ежедневных штрафов.
В октябре Парижский суд обязал Quad9 исполнить постановление о блокировке 58 доменных имён, связанных с нелегальными трансляциями теннисных турниров WTA. Права на показ соревнований принадлежат beIN Sports. Первоначальное решение суд вынес в мае, но оператор DNS отказался ограничивать доступ.
beIN Sports требовала штрафовать Quad9 на €10 тыс. в день за каждый доступный домен. При 58 адресах максимальная сумма доходила до €580 тыс. в сутки. Суд установил единый штраф в €1000 за день неисполнения. По расчётам Quad9, общая сумма составит €24 тыс. без судебных расходов.
Для пользователей последствия могут быть серьёзнее самого спора. Quad9 — это бесплатный DNS-резолвер, преобразующий адреса сайтов в IP-адреса серверов. Сервис доступен по адресам 9.9.9.9 и 149.112.112.112, а также через защищённые протоколы. Quad9 фильтрует известные вредоносные и фишинговые домены.
После 24 ноября пользователям во Франции, которые вручную указали Quad9 в настройках, придётся выбрать другого поставщика DNS. Иначе сайты могут перестать работать даже при исправном интернет-соединении. Пользователей провайдерских DNS-серверов это не затронет.
Quad9 объясняет отказ принципами работы DNS. Организация не размещает пиратский контент, не управляет сайтами и не имеет отношения к их владельцам. Разрешение доменных имён — нейтральная инфраструктурная услуга, которая не должна становиться инструментом ограничения доступа по требованиям правообладателей.
Есть и техническая проблема. Quad9 не ведёт базу пользователей и не может надёжно определить, в какой юрисдикции находится клиент. Географическая фильтрация по IP-адресам допускает ошибки и обход через VPN. Применить французское решение ко всем клиентам проще, но фонд это отвергает.
У Quad9 уже был неприятный опыт в Германии. В 2021–2023 годах организация пыталась блокировать доступ по географическому признаку при споре с Sony Music. Представители правообладателя использовали VPN, продемонстрировали обход и добились штрафа за неисполнение. Quad9 выиграла основной спор, но потратила значительные средства на защиту.
Французский суд не согласился с аргументами оператора. В решении говорится, что Quad9 должна была предпринять разумные меры для исполнения постановления, но сознательно не сделала ничего. Суд счёл недостаточно доказанным утверждение о технической невозможности ограничить блокировку территорией Франции. Фонд оспаривает решение в апелляции.
Спор с beIN Sports — не единственная проблема организации. Во Франции рассматривается ещё около 20 разбирательств с требованиями заблокировать сотни доменных имён. Руководство фонда опасается, что новые решения приведут к накоплению штрафов, которые некоммерческая организация не выдержит финансово. Риск дальнейших санкций стал одной из причин полного ухода с французского рынка.
Quad9 также предупреждает о последствиях для информационной безопасности. Запросы к сервису поступают из домашних и мобильных сетей, инфраструктуры государственных учреждений, исследовательских центров, образовательных организаций и финансового сектора Франции. После отключения таким пользователям потребуется заменить DNS-сервис, чтобы сохранить доступность ресурсов и защиту от вредоносных доменов.
Франция уже сталкивалась с подобным исходом. В июне 2024 года принадлежащий Cisco сервис OpenDNS прекратил обслуживание французских пользователей после судебного решения по иску Canal+. Правообладатель также добивался блокировки сайтов с нелегальными спортивными трансляциями. Quad9 станет вторым крупным DNS-оператором, решившим покинуть страну.
Quad9 не отрицает необходимость борьбы с пиратством, но считает выбранный механизм неэффективным. DNS-блокировка не удаляет незаконные трансляции с серверов, а лишь мешает получить адрес через конкретный резолвер. Доступ восстанавливается через другого поставщика, тогда как сами пиратские площадки продолжают работать. По мнению фонда, правообладателям следует бороться непосредственно с распространителями, не перекладывая ответственность на независимые инфраструктурные сервисы.
